Севостьянов Алексей Геннадьевич

Адвокат

Член АПМО и Коллегии адвокатов «Династия».

Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/9001.

Юридический стаж с 2005 года.

Окончил юридический факультет Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ).

До занятия адвокатской практикой работал в качестве юриста, руководителя юридической группы, руководителя юридического отдела и генерального директора юридической компании.

Имеет обширную судебную практику. Является экспертом ряда СМИ.

Виды юридической помощи

Представительство интересов граждан в судах

К данной категории относятся судебные дела,  вытекающие из гражданских, семейных, наследственных, жилищных, земельных, трудовых и др. правоотношений с участием граждан.

Подробнее о ведении дел в суде

Помощь организациям в арбитражных спорах

Это споры, подведомственные арбитражным судам. Как правило, сюда относятся судебные дела с участием юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей, вытекающие из их хозяйственной деятельности.

Подробнее об арбитражных спорах

Преимущества адвоката

  • Добросовестность — работа по Вашему делу будет выполняться адвокатом лично, а не делегироваться неопытным помощникам.
  • Конфиденциальность — полученная по Вашему делу информация будет охраняться адвокатской тайной.
  • Информативность — Вы всегда будете получать полную и своевременную информацию обо всех изменениях по делу.
  • Опыт — более чем 12-летняя юридическая практика обеспечивает необходимую квалификацию и эффективные методы защиты Ваших интересов.

 Примеры выигранных дел

Спор по договору лизинга
Информация по делу:

Доверителю - организации предъявили иск на внушительную сумму.
Предмет иска - ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Доверителя по договору лизинга.
Интересы Доверителя защищались в суде первой и апелляционной инстанций.
В обоих случаях удалось убедить суд в правомерности действий Доверителя. Оппоненту отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Результат:

Дело выиграно. Экономические интересы Доверителя защищены на 100 %.

Взыскание неустойки с застройщика
Информация по делу:

Доверитель приобрел квартиру по договору долевого участия в строительстве.
Застройщик допустил задержку в передаче квартиры Доверителю.
Предмет иска - взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с Застройщика за несвоевременную передачу квартиры по ДДУ.
Интересы Доверителя отстаивались в суде первой и апелляционной инстанций.
Суд первой инстанции требования удовлетворил, но снизил размер неустойки.
Суд апелляционной инстанции взыскал неустойку в полном объеме.

Результат:

Дело выиграно. За задержку в передаче квартиры в пользу Доверителя с Застройщика взыскана неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Взыскании задолженности с
иностранной компании
Информация по делу:

Доверитель сдал в аренду строительное оборудование. Арендатор, в нарушении договора, допустил существенную задержку выплаты арендной платы.
В интересах Доверителя был подготовлен и предъявлен иск о взыскании задолженности и договорной пени.
Дело осложнялось тем обстоятельством, что арендатор является не резидентом РФ (иностранным юридическим лицом).

Результат:

Дело выиграно. В полном объеме взыскана задолженность за аренду оборудования и договорная пеня. Также взысканы судебные расходы.

Признание права собственности
на квартиру в новостройке
Информация по делу:

Доверителем была приобретена квартира в новостройке.
Застройщик своих обязательств по оформлению права собственности в оговоренный срок не выполнил.
Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что в отношении структур застройщика началась процедура банкротства.
В интересах доверителя был подготовлен и предъявлен в суд иск о признании права собственности на квартиру.

Результат:

Дело выиграно. Право собственности на квартиру признано. С застройщика также взысканы судебные расходы.

Взыскание долга по расписке
с физического лица
Информация по делу:

Доверителем был предоставлен заем физическому лицу.
Заемщик в установленный срок своих обязательств по возврату суммы займа с процентами не выполнил.
В интересах Доверителя было подготовлено и подано в суд соответствующее исковое заявление.

Результат:

Дело выиграно. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскана сумма займа, договорные проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Расторжение брака с иностранцем
Информация по делу:

У Доверителя возникла необходимость в расторжении брака.
Дело осложнялось тем обстоятельством, что один из супругов являлся иностранным гражданином, а второй постоянно проживал за пределами Российской Федерации.
В интересах Доверителя было подготовлено и подано исковое заявление в суд, осуществлялось представительство интересов в судебных заседаниях.

Результат:

Дело выиграно. Брак расторгнут.

Взыскании задолженности по
договору займа с юр. лица
Информация по делу:

Доверитель предоставил заем юридическому лицу.
Заемщик в установленный договором срок не вернул сумму займа в полном объеме.
В интересах Доверителя было подготовлено и подано в суд исковое заявление о взыскании суммы займа, договорных процентов и неустойки.

Результат:

Дело выиграно. В полном объеме взыскана невозвращенная сумма займа, договорные проценты и неустойка. Также в пользу Доверителя взысканы судебные расходы.

previous arrow
next arrow
Shadow
Slider