Адвокат Севостьянов Алексей Геннадьевич

Севостьянов Алексей Геннадьевич

Адвокат

Учредитель Адвокатского кабинета Севостьянова А.Г.

Член Адвокатской палаты Московской области.

Реестровый номер адвоката 50/9001.

Юридический стаж с 2005 года.

Окончил юридический факультет Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ).

До занятия адвокатской практикой работал в качестве юриста, руководителя юридической группы, руководителя юридического отдела и генерального директора юридической компании.


СЕРТИФИКАТЫ И ДИПЛОМЫ



ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ


Представительство в судах

Ведение широкого спектра судебных дел, вытекающих из гражданских, семейных, наследственных, жилищных, земельных и др. правоотношений с участием граждан.


Защита по уголовным делам

Защита подозреваемого или обвиняемого; представление интересов потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика.


Ведение арбитражных дел

Сопровождение дел, подведомственных арбитражным судам, с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.



ПРЕИМУЩЕСТВА АДВОКАТА


Добросовестность

Работа по Вашему делу будет выполняться адвокатом лично, а не делегироваться неопытным помощникам.

Конфиденциальность

Полученная по Вашему делу информация будет охраняться адвокатской тайной.

Солидный опыт

Более чем 16-летняя юридическая практика обеспечивает необходимую квалификацию и эффективные методы защиты Ваших интересов.


ПРИМЕРЫ ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ


Slide 8
Защита на предварительном
следствии и в суде
Информация по делу:

Доверитель обвинялся в даче взятки.
Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что до обращения к адвокату родственников доверителя, последний успел дать признательные показания сначала в полиции, а затем еще и в следственном комитете.
На момент вступления в дело адвоката доверитель находился в ИВС.

Результат:

Доверителю назначено наказание, не связанное с лишением свободы в виде небольшого штрафа с освобождением из-под стражи в зале суда.

Slide 9
Восстановление срока принятия
наследства
Информация по делу:

Доверитель существенно пропустил срок принятия наследства наряду с двумя другими наследниками.
Согласно завещанию Доверителю полагалась 1/3 от наследственной массы (недвижимое имущество и денежные вклады).
Интересы Доверителя представлялись адвокатом в судах первой и апелляционной инстанций.

Результат:

Дело выиграно. Достигнутый результат превзошел ожидания Доверителя. Срок на принятие наследства Доверителю был восстановлен.
В восстановлении срока принятия наследства другим наследникам было отказано.
Доверитель единолично унаследовал не 1/3, а все имущество.

Slide 5
Прекращение права пользования
квартирой, снятие с рег. учета
Информация по делу:

Доверителю было необходимо прекратить право пользования квартирой и снять с регистрационного учета родственника бывшего собственника.
Ситуацию осложняло то, что квартира была приобретена с обременением (сохранением права пользования третьим лицом) и уже была неудачная попытка судебного снятия с регистрационного учета с помощью других юристов.
Адвокатом была выработана правовая позиция по делу, подготовлено и подано в суд исковое заявление, осуществлено представительство интересов Доверителя в суде.

Результат:

Дело выиграно. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Право пользования квартирой родственника бывшего собственника прекращено. Также данное лицо снято с регистрационного учета.

Slide 6
Восстановление на работе

Информация по делу:

Доверитель уволилась с должности коммерческого директора. После увольнения выяснилось, что в момент увольнения Доверитель была беременна.
Работодатель не захотел восстанавливать Доверителя на работе добровольно.
Ситуацию осложняло то, что Доверитель уволилась не по собственному желанию, а по соглашению сторон.
Адвокатом была выработана правовая позиция по делу, подготовлены и поданы в суд исковое заявление, апелляционная жалоба и возражение на кассационную жалобу, осуществлено представительство интересов Доверителя в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Результат:

Дело выиграно. Доверитель восстановлена на работе, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, моральный вред, судебные расходы на представителя.

Slide 2
Взыскание неустойки
с застройщика
Информация по делу:

Доверитель приобрел квартиру по договору долевого участия в строительстве.
Застройщик допустил задержку в передаче квартиры Доверителю.
Предмет иска - взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с Застройщика за несвоевременную передачу квартиры по ДДУ.
Интересы Доверителя отстаивались в суде первой и апелляционной инстанций.
Суд первой инстанции требования удовлетворил, но снизил размер неустойки.
Суд апелляционной инстанции взыскал неустойку в полном объеме.

Результат:

Дело выиграно. За задержку в передаче квартиры в пользу Доверителя с Застройщика взыскана неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Slide 1
Спор по договору лизинга
Информация по делу:

Доверителю - организации предъявили иск на внушительную сумму.
Предмет иска - ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Доверителя по договору лизинга.
Интересы Доверителя защищались в суде первой и апелляционной инстанций.
В обоих случаях удалось убедить суд в правомерности действий Доверителя. Оппоненту отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Результат:

Дело выиграно. Экономические интересы Доверителя защищены на 100 %.

Slide 4
Признание права собственности
на квартиру в новостройке
Информация по делу:

Доверителем была приобретена квартира в новостройке.
Застройщик своих обязательств по оформлению права собственности в оговоренный срок не выполнил.
Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что в отношении структур застройщика началась процедура банкротства.
В интересах доверителя был подготовлен и предъявлен в суд иск о признании права собственности на квартиру.

Результат:

Дело выиграно. Право собственности на квартиру признано. С застройщика также взысканы судебные расходы.

Slide 7
Расторжение брака с иностранцем

Информация по делу:

У Доверителя возникла необходимость в расторжении брака.
Дело осложнялось тем обстоятельством, что один из супругов являлся иностранным гражданином, а второй постоянно проживал за пределами Российской Федерации.
В интересах Доверителя было подготовлено и подано исковое заявление в суд, осуществлялось представительство интересов в судебных заседаниях.

Результат:

Дело выиграно. Брак расторгнут.

Slide 3
Взыскании задолженности с
иностранной компании
Информация по делу:

Доверитель сдал в аренду строительное оборудование. Арендатор, в нарушении договора, допустил существенную задержку выплаты арендной платы.
В интересах Доверителя был подготовлен и предъявлен иск о взыскании задолженности и договорной пени.
Дело осложнялось тем обстоятельством, что арендатор является не резидентом РФ (иностранным юридическим лицом).

Результат:

Дело выиграно. В полном объеме взыскана задолженность за аренду оборудования и договорная пеня. Также взысканы судебные расходы.

previous arrow
next arrow
Shadow

ПОРЯДОК РАБОТЫ


I.

Консультация

Определение вариантов решения возникшего вопроса и оценка перспектив дела.

II.

Заключение соглашения

Фиксация предмета и объема оказываемой юридической помощи.

III.

Решение проблемы

Реализация разработанной стратегии решения правовой проблемы.


КОНТАКТЫ АДВОКАТА