Адвокат Севостьянов Алексей Геннадьевич

Севостьянов Алексей Геннадьевич

Адвокат, реестровый № 50/9001

Более 20 лет юридической практики

В 2004 году окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) по специальности «Юриспруденция».

Также прошел обучение в аспирантуре по научной специальности «Публично-правовые (государственно-правовые) науки», успешно сдал кандидатский минимум.

До занятия адвокатской практикой работал в качестве юриста, руководителя юридической группы, руководителя юридического отдела и генерального директора юридической компании.

Адвокатскую деятельность осуществляет в соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в Адвокатском кабинете Севостьянова А.Г., является членом Адвокатской палаты Московской области.

Награжден Дипломом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

СЕРТИФИКАТЫ И ДИПЛОМЫ

5. Сертификат адвоката от 21.06.2016-min

3. Сертификат адвоката от 13.05.2020-min

2. Сертификат адвоката от 03.03.2020-min

Свидетельство АК с защитой (600 px) сжатый

9. Сертификат адвоката ФПА от 24.04.2020-min

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Представительство в судах

Ведение широкого спектра судебных дел, вытекающих из гражданских, семейных, наследственных, жилищных, земельных и др. правоотношений с участием граждан.

Обсудить дело

Защита по уголовным делам

Защита подозреваемого или обвиняемого; представление интересов потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика.

Обсудить дело

Ведение арбитражных дел

Сопровождение дел, подведомственных арбитражным судам, с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Обсудить дело

ПРЕИМУЩЕСТВА АДВОКАТА

Добросовестность

Работа по Вашему делу будет выполняться адвокатом лично, а не делегироваться неопытным помощникам.

Конфиденциальность

Полученная по Вашему делу информация будет охраняться адвокатской тайной.

Солидный опыт

Более чем 20-летняя юридическая практика обеспечивает необходимую квалификацию и эффективные методы защиты Ваших интересов.

ПРИМЕРЫ ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ

Slide 10

Полная победа по уголовному делу в кассации

Информация по делу:

Защита Доверителя по ст. 264.1 УК РФ осуществлялась на стадии предварительного расследования, в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Судом первой инстанции, несмотря на доводы защиты, был вынесен обвинительный приговор в отношении Доверителя (да еще и с конфискацией дорогостоящего имущества). Суд апелляционной инстанции также не разделил позиции защиты о невиновности Доверителя. Далее была подана кассационная жалоба и осуществлена защита Доверителя в суде кассационной инстанции.

Результат:

Дело выиграно. В суде кассационной инстанции удалось добиться отмены обвинительного приговора и апелляционного постановления с прекращением производства по делу и признанием за Доверителем права на реабилитацию (т.е. добиться фактического оправдания Доверителя).

Slide 9

Восстановление срока принятия

наследства

Информация по делу:

Доверитель существенно пропустил срок принятия наследства наряду с двумя другими наследниками.
Согласно завещанию Доверителю полагалась 1/3 от наследственной массы (недвижимое имущество и денежные вклады).
Интересы Доверителя представлялись адвокатом в судах первой и апелляционной инстанций.

Результат:

Дело выиграно. Достигнутый результат превзошел ожидания Доверителя. Срок на принятие наследства Доверителю был восстановлен.
В восстановлении срока принятия наследства другим наследникам было отказано.
Доверитель единолично унаследовал не 1/3, а все имущество.

Slide 8

Прекращение уголовного дела

в связи с примирением

Информация по делу:

В отношении Доверителя было возбуждено уголовное дело.
Доверителю грозило наказание в виде реального лишения свободы.
Защита Доверителя осуществлялась как на стадии предварительного расследования, так и в суде.

Результат:

Уголовное дело в отношении Доверителя было прекращено в суде.
Доверитель был освобожден от уголовной ответственности и не имеет судимости.

Slide 5

Прекращение права пользования

квартирой, снятие с рег. учета

Информация по делу:

Доверителю было необходимо прекратить право пользования квартирой и снять с регистрационного учета родственника бывшего собственника.
Ситуацию осложняло то, что квартира была приобретена с обременением (сохранением права пользования третьим лицом) и уже была неудачная попытка судебного снятия с регистрационного учета с помощью других юристов.
Адвокатом была выработана правовая позиция по делу, подготовлено и подано в суд исковое заявление, осуществлено представительство интересов Доверителя в суде.

Результат:

Дело выиграно. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Право пользования квартирой родственника бывшего собственника прекращено. Также данное лицо снято с регистрационного учета.

Slide 6

Восстановление на работе

Информация по делу:

Доверитель уволилась с должности коммерческого директора. После увольнения выяснилось, что в момент увольнения Доверитель была беременна.
Работодатель не захотел восстанавливать Доверителя на работе добровольно.
Ситуацию осложняло то, что Доверитель уволилась не по собственному желанию, а по соглашению сторон.
Адвокатом была выработана правовая позиция по делу, подготовлены и поданы в суд исковое заявление, апелляционная жалоба и возражение на кассационную жалобу, осуществлено представительство интересов Доверителя в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Результат:

Дело выиграно. Доверитель восстановлена на работе, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула, моральный вред, судебные расходы на представителя.

Slide 2

Взыскание неустойки

с застройщика

Информация по делу:

Доверитель приобрел квартиру по договору долевого участия в строительстве.
Застройщик допустил задержку в передаче квартиры Доверителю.
Предмет иска - взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с Застройщика за несвоевременную передачу квартиры по ДДУ.
Интересы Доверителя отстаивались в суде первой и апелляционной инстанций.
Суд первой инстанции требования удовлетворил, но снизил размер неустойки.
Суд апелляционной инстанции взыскал неустойку в полном объеме.

Результат:

Дело выиграно. За задержку в передаче квартиры в пользу Доверителя с Застройщика взыскана неустойка, компенсация морального вреда и штраф.

Slide 1

Спор по договору лизинга

Информация по делу:

Доверителю - организации предъявили иск на внушительную сумму.
Предмет иска - ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Доверителя по договору лизинга.
Интересы Доверителя защищались в суде первой и апелляционной инстанций.
В обоих случаях удалось убедить суд в правомерности действий Доверителя. Оппоненту отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Результат:

Дело выиграно. Экономические интересы Доверителя защищены на 100 %.

Slide 4

Признание права собственности

на квартиру в новостройке

Информация по делу:

Доверителем была приобретена квартира в новостройке.
Застройщик своих обязательств по оформлению права собственности в оговоренный срок не выполнил.
Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что в отношении структур застройщика началась процедура банкротства.
В интересах доверителя был подготовлен и предъявлен в суд иск о признании права собственности на квартиру.

Результат:

Дело выиграно. Право собственности на квартиру признано. С застройщика также взысканы судебные расходы.

Slide 7

Расторжение брака с

иностранцем

Информация по делу:

У Доверителя возникла необходимость в расторжении брака.
Дело осложнялось тем обстоятельством, что один из супругов являлся иностранным гражданином, а второй постоянно проживал за пределами Российской Федерации.
В интересах Доверителя было подготовлено и подано исковое заявление в суд, осуществлялось представительство интересов в судебных заседаниях.

Результат:

Брак расторгнут.

Slide 3

Взыскании задолженности с

иностранной компании

Информация по делу:

Доверитель сдал в аренду строительное оборудование. Арендатор, в нарушении договора, допустил существенную задержку выплаты арендной платы.
В интересах Доверителя был подготовлен и предъявлен иск о взыскании задолженности и договорной пени.
Дело осложнялось тем обстоятельством, что арендатор является нерезидентом РФ (иностранным юридическим лицом).

Результат:

Дело выиграно. В полном объеме взыскана задолженность за аренду оборудования и договорная пеня. Также взысканы судебные расходы.

ПОРЯДОК РАБОТЫ

Консультация (очно или онлайн)

Определение вариантов решения возникшего вопроса и оценка перспектив дела.

Заключение соглашения

Фиксация предмета и объема оказываемой юридической помощи.

Решение проблемы

Реализация разработанной стратегии решения правовой проблемы.

Севостьянов Алексей Геннадьевич

Адвокат, реестровый № 50/9001

Более 20 лет юридической практики

СЕРТИФИКАТЫ И ДИПЛОМЫ

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Представительство в судах

Защита по уголовным делам

Ведение арбитражных дел

ПРЕИМУЩЕСТВА АДВОКАТА

Добросовестность

Конфиденциальность

Солидный опыт

ПРИМЕРЫ ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ

ПОРЯДОК РАБОТЫ

Консультация (очно или онлайн)

Заключение соглашения

Решение проблемы

КОНТАКТЫ АДВОКАТА

телефон:

эл. почта:

мессенджеры: